從現(xiàn)在的態(tài)勢(shì)來看，電池原材料的瘋狂漲價(jià)，遲早會(huì)波及到主機(jī)廠。

近日，日經(jīng)亞洲報(bào)道，由于鋰和其它原材料的供應(yīng)無法滿足不斷膨脹的需求，電動(dòng)汽車電池的價(jià)格在經(jīng)歷了10年的大幅下跌后，或?qū)⒃?022年上漲。

事實(shí)上電池漲價(jià)的消息在2021年下旬就開始流傳。去年10月，流出的一份比亞迪《電池價(jià)格上調(diào)聯(lián)絡(luò)函》在業(yè)界引起轟動(dòng)。聯(lián)絡(luò)函顯示，比亞迪鋰電池公司決定上調(diào)CO8M等電池產(chǎn)品單價(jià)，統(tǒng)一上漲不低于20%，從去年11月1日開始執(zhí)行。

無獨(dú)有偶，有消息稱，去年多家電池公司都放出了自己的漲價(jià)或像漲價(jià)的信號(hào)。

10月9日，原材料供應(yīng)商贛鋒鋰業(yè)發(fā)布調(diào)價(jià)函，宣布金屬鋰全產(chǎn)品系列每噸上調(diào)10萬元。10月17日，鵬輝能源發(fā)出漲價(jià)函，羅列了各項(xiàng)原材料項(xiàng)目及近期價(jià)格變動(dòng)情況，并表示，原材料漲價(jià)同時(shí)嚴(yán)重缺貨，大部分材料商要求現(xiàn)金提貨仍無法保證供應(yīng)。

10月18日，國(guó)軒高科傳出一份調(diào)價(jià)商洽函。國(guó)軒高科稱，隨著正極材料、電解液、銅箔、鋁箔等的價(jià)格上揚(yáng)，公司已盡最大努力來減少成本上揚(yáng)帶來的沖擊，但收效甚微，因此公司擬定就雙方已簽訂訂單進(jìn)行二次磋商。

他們要漲價(jià)的理由不出意外的全是由于原材料價(jià)格的上漲。那么原材料的漲價(jià)究竟有多可怕，讓這些不算小的電池企業(yè)紛紛被迫漲價(jià)？

以下為第一電動(dòng)在隆眾資訊觀察到的金屬鋰、碳酸鋰以及磷酸鐵鋰從12月到現(xiàn)在的價(jià)格，并制作成折線圖供大家參考：

不止如此，鈷和鎳的價(jià)格也一直在飛速上漲。自2021年1月以來，鈷的價(jià)格翻了一番，達(dá)到每噸70208美元，而鎳的價(jià)格躍升15%，達(dá)到20045美元。

漲價(jià)or不漲價(jià)？電池公司如何選擇？

難啊！

比亞迪函件中所提到的，2021年鋰電池原材料不斷上漲，正極材料鈷酸鋰價(jià)格漲幅超過200%，電解液價(jià)格漲幅超過150%，負(fù)極材料等供應(yīng)持續(xù)緊張，導(dǎo)致綜合成本大幅提高。鵬輝能源也在價(jià)格調(diào)整通知函中甚至對(duì)部分漲幅較大的原材料價(jià)格進(jìn)行了列表比較，以此來證明原材料漲價(jià)的壓力有多大？

以鵬輝能源為例，根據(jù)其最新披露的三季報(bào)顯示，第三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入14.4億元，同比增長(zhǎng)24%；凈利潤(rùn)為4560萬元，同比下滑35%。

確實(shí)，目前動(dòng)力電池成本漲幅普遍在30%-40%之間，已經(jīng)超過了絕大多數(shù)動(dòng)力電池企業(yè)的毛利率水平。如果不能漲價(jià)的話，多數(shù)電池企業(yè)已經(jīng)很難賺錢，久而久之，生存或許都是問題。

當(dāng)然，在這之中也有壓力不那么大的電池公司，比如寧德時(shí)代，而且它的毛利似乎也沒被原材料漲價(jià)影響。根據(jù)寧德時(shí)代發(fā)布第三季度財(cái)報(bào)，公司毛利率反而相比第二季度有小幅上升。

為什么寧德時(shí)代能獨(dú)善其身，因?yàn)閷?shí)力。目前寧德時(shí)代幾乎與各大車企都有合作，不愁產(chǎn)品銷路不好。

而且寧德時(shí)代最近一段時(shí)間重金收購(gòu)或者入股了不少海內(nèi)外包括鋰、鎳、電解液、正負(fù)極電池上游原材料企業(yè)，能夠最大程度確保相關(guān)材料的漲價(jià)，降低對(duì)自己的影響。

業(yè)內(nèi)人士分析稱，上游原材料價(jià)格瘋漲，下游新能源車需求旺盛，夾在中間的動(dòng)力電池廠商對(duì)上對(duì)下都沒有太強(qiáng)的議價(jià)能力。上游價(jià)格暴漲源自嚴(yán)重的供需不足，沒有理由降價(jià)，下游新能源車廠商依然保持著汽車產(chǎn)業(yè)“整車為王”的掌控力，所以也難以議價(jià)，因此動(dòng)力電池廠商不得不默默承受因上游材料漲價(jià)帶來的壓力。

車企：“等待”也是一種煎熬

也很難！

雖然主機(jī)廠掌握著汽車產(chǎn)業(yè)“整車為王”的掌控力，電池公司漲價(jià)了，可以放棄與他們合作，自研電池。可以，這是一個(gè)好方法，但是自研電池不需要原材料嗎？比亞迪自研不還是要漲價(jià)了。

對(duì)于車企來說，如果動(dòng)力電池公司承受不住壓力漲價(jià)，首先要面臨的就有兩個(gè)難題。一是要決定繼續(xù)與動(dòng)力電池公司合作還是自研電池，可以確定的是，不管選擇哪種，結(jié)果都是成本的快速上升。

二是整車售價(jià)要不要漲？或許對(duì)于比亞迪、特斯拉這樣的廠商，由于基底夠強(qiáng)，電池價(jià)格上漲產(chǎn)生的成本可以被比較高的產(chǎn)量和銷量給均攤掉， 而且由于品牌效應(yīng)，價(jià)格上漲消費(fèi)者接受程度可能比較高；但是對(duì)于一些銷量一般，處于上升期的企業(yè)來說，消費(fèi)者的容忍度自來沒有那么高，貿(mào)然漲價(jià)就跟自尋死路差不多。

據(jù)了解，針對(duì)動(dòng)力電池企業(yè)的漲價(jià)呼聲，部分整車廠的反饋是：無法接受動(dòng)力電池漲價(jià)，不過愿意通過賬期、綁定合作、金融合作等其他形式，緩解電池企業(yè)的壓力。也有個(gè)別整車廠表示，同意新車型配套電池小幅漲價(jià)。

無論如何，這一波漲價(jià)必然會(huì)對(duì)多家動(dòng)力電池公司造成影響，也會(huì)加重主機(jī)廠的壓力。嚴(yán)重的話，可能會(huì)造成一批動(dòng)力電池公司的淘汰。